La Corte respalda la autonomía de los fiscales y descarta la injerencia directa del fiscal general en la investigación de Nicolás Petro.
La Corte Suprema de Justicia desestima la recusación de Nicolás Petro contra el fiscal general Francisco Barbosa en un caso relacionado con las investigaciones sobre el origen de los supuestos fondos de la campaña presidencial de su padre y las propiedades en Barranquilla. La corte argumenta que el fiscal general no tiene injerencia directa en el proceso que involucra a Nicolás Petro y que los fiscales encargados actúan de manera autónoma en sus casos.
La solicitud de recusación fue presentada por Nicolás Petro luego de una acalorada discusión pública entre su padre, el presidente Gustavo Petro, y Francisco Barbosa. Durante el altercado, el mandatario afirmó ser el jefe del fiscal Hernández, lo cual generó controversia y llevó a la presentación de la recusación. Sin embargo, la Corte Suprema consideró que esta discusión no era motivo suficiente para recusar al fiscal general en el caso de Nicolás Petro.
Con esta decisión, la Corte Suprema respalda la autonomía de los fiscales y establece que el fiscal general no tiene una relación directa en el proceso en cuestión. La investigación sobre los fondos de la campaña presidencial y las propiedades de lujo en Barranquilla continuará su curso con los fiscales asignados, sin la intervención directa del fiscal general Francisco Barbosa.