La audiencia de conciliación entre el presidente de la República, Gustavo Petro, y el exmandatario Andrés Pastrana, ante la Fiscalía General de la Nación, se extendió por más de dos horas la mañana de este 30 de enero, sin alcanzar un acuerdo.
Durante la diligencia, Gustavo Petro propuso una reparación económica simbólica de 130 millones de pesos, destinada a una fundación sin ánimo de lucro que abogue por la protección de las víctimas del conflicto armado. En la constancia de no acuerdo conciliatorio se lee: «Este acto no solo simboliza la reparación del daño causado, sino que también contribuye a un bien social mayor que es la paz».
Entre otras propuestas del presidente se incluyeron la retractación pública de Andrés Pastrana respecto a afirmaciones difamatorias en redes sociales y el compromiso formal de no repetición en la emisión de declaraciones falsas vinculando a Petro con el narcotráfico.
Cabe recordar que en noviembre pasado, Pastrana publicó un trino acusando a Petro de tener vínculos con el narcotráfico. Al término de la audiencia, el expresidente propuso un debate público en televisión sobre el presunto apoyo de organizaciones criminales y la supuesta financiación ilegal de la campaña presidencial del Pacto Histórico, propuesta que no fue aceptada por el presidente Petro.
Pastrana expresó su preocupación por lo que considera intentos de Petro de «amordazar la opinión y perseguir a la oposición», comparando la situación con la política en Venezuela. Afirmó que el presidente «no tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores». La Comisión Interamericana de Derechos Humanos también fue mencionada por Pastrana, citando sus declaraciones sobre el uso de leyes de calumnias e injurias para silenciar el discurso crítico hacia la administración pública. Tras el no acuerdo, la tensión entre ambos líderes políticos persiste, reflejando el clima político actual en Colombia.