La posibilidad de que Daniel Sancho enfrente la pena de muerte por el homicidio del médico colombiano Edwin Arrieta ha generado un gran interés en Europa,. A medida que se acerca el inicio del juicio en su contra, sus abogados han revelado detalles de su estrategia de defensa, destacando que buscarán convencer al juez de que la muerte del cirujano fue un accidente.
Sancho enfrenta tres cargos, incluido asesinato premeditado, pero se ha declarado inocente del primero, argumentando que el fallecimiento de Arrieta ocurrió durante una discusión, según informes iniciales de las autoridades.
Recientemente, durante el programa Caso Abierto, la defensa de Sancho reveló un informe de la Policía en Tailandia que cuestiona los argumentos de las autoridades locales, especialmente los del subdirector Surukate Hakparn, conocido popularmente como Big Joke.
El informe indica que no hay evidencia de que Sancho apuñaló a Arrieta, y los cuchillos examinados no tenían ADN de la víctima, descartando su uso en el descuartizamiento del cuerpo.
La defensa, liderada por Marcos García Montes, sostiene que Sancho no planificó el asesinato y que la muerte de Arrieta fue el resultado de una discusión durante la cual ambos se agredieron. Su objetivo principal es evitar la pena de muerte y buscar un traslado a una prisión en España. Mientras tanto, Sancho permanece recluido en la prisión de Koh Samui.
El caso de Sancho ha dividido la opinión pública en España, con algunos expresando apoyo hacia él, argumentando que fue engañado por la Policía tailandesa, mientras que otros repudian el crimen y piden justicia. La familia de Arrieta, aunque son personas religiosas y se oponen a la pena de muerte, han manifestado que respetarán la decisión de la justicia tailandesa.