El presidente Gustavo Petro salió en defensa de Daniel Mendoza, creador de la serie Matarife, tras su decisión de rechazar el nombramiento como embajador de Colombia en Tailandia. En un extenso hilo publicado en X (antes Twitter), Petro elogió el trabajo de Mendoza y cuestionó las críticas que surgieron en torno a antiguos trinos que citaban frases de su novela.
“Daniel Mendoza, además de ser un perseguido del uribismo por su obra audiovisual que ayudó a correr el embrujo autoritario, es un escritor. En su vida, hasta donde sé, no tiene denuncia alguna por violencia contra la mujer, acoso o pederastia”, expresó el mandatario. Petro subrayó que las frases polémicas de Mendoza eran extractos de personajes de su novela publicada en 2010, no expresiones personales.
El presidente aprovechó el caso para reflexionar sobre la libertad de expresión y la censura, citando como ejemplo al escritor estadounidense Henry Miller, conocido por sus obras provocadoras y perseguidas en su época. “Cuando Henry Miller escribía en EE.UU. de una manera provocadora y abiertamente pornográfica, fue procesado por tribunales macartistas. Sólo era obsceno en sus escritos, y, según sus críticos, ayudó a romper la doble moral de la sociedad norteamericana”, recordó Petro.
En su intervención, también abordó la responsabilidad de las plataformas digitales, como X, en la protección de menores frente a contenidos sensibles. “Las frases escritas de Mendoza no son de acceso libre en emisoras y canales abiertos a cualquier público, pero transcritas a la red X, ¿tiene esta red formas de protección al menor?”, cuestionó.
La defensa pública de Petro reavivó el debate sobre los límites de la creación literaria, la censura y la responsabilidad digital, en un contexto en el que las redes sociales amplifican la exposición y el alcance de las polémicas.